Finden Sie das Dokument hinter dem Claim
Nennen Sie den genauen Titel, die Autoren, das Jahr und den DOI, falls verfügbar. Öffnen Sie die Publisher- oder Repository-Seite und vergleichen Sie sie mit dem Anspruch des Beitrags. Ein Screenshot kann eine Schlüsselpassage auslassen; eine Zusammenfassung von Drittanbietern oder Assistenten kann eine Hypothese in Sicherheit verwandeln.
Unterscheiden Sie das Dokument von seinem Netzwerkprofil. ResearchGate unterstützt die gemeinsame Nutzung von Arbeit und die Kontaktaufnahme mit Forschern, aber die Präsenz eines Textes im Netzwerk allein führt nicht zu einer Peer-Review.
Identifizieren Sie die Version und Updates
Prüfen Sie, ob es sich bei dem Dokument um einen Vordruck, einen veröffentlichten Artikel, eine Literaturrezension oder einen Kommentar handelt. Aufzeichnungsversion und -datum; der Status eines Vordrucks kann sich ändern.
Wenn ein Crossmark-Button verfügbar ist, gibt er den deklarierten Veröffentlichungsstatus und registrierte Korrekturen, Rücknahmen oder Aktualisierungen an. Überprüfen Sie auch die Seite des Herausgebers. Ein abwesender Button zeigt nicht an, dass keine Korrektur vorliegt: nicht jeder Herausgeber oder jedes Dokument verwendet ihn.
Lesen Sie die Methode vor der Generalisierung
Identifizieren Sie die Forschungsfrage, die Population oder Daten, die Methode und die erklärten Einschränkungen. Fragen Sie, ob die Studie eine Assoziation beschreibt oder die Kausalität unterstützt. Ein Ergebnis aus einer Einstellung gilt nicht automatisch für jede Zielgruppe oder jeden Nutzer.
Vergleichen Sie den Wortlaut des Beitrags mit dem Wortlaut des Autors. Überprüfen Sie den Nenner hinter den Prozentsätzen und unterscheiden Sie relative Änderungen von absoluten Werten. Wenn Sie einen entscheidenden Schritt nicht verstehen, suchen Sie eine Erklärung oder beschränken Sie Ihren Anspruch auf das, was Sie dokumentieren können.
Teilen Sie eine verhältnismäßige Schlussfolgerung
Verknüpfen Sie das Originaldokument und die Art der staatlichen Veröffentlichung, Datum und relevante Einschränkung. Fiktives Beispiel: Anstatt zu schreiben, dass ein Netzwerk das Lernen verbessert, sagen Sie, eine Studie beschreibt eine Assoziation in seiner untersuchten Gruppe, wenn dies die Methode festlegt.
Bewahren Sie die Referenz und den gemeinsamen Wortlaut auf. Wenn später eine Korrektur erscheint, aktualisieren Sie die Stelle und machen Sie die Korrektur sichtbar. Verlassen Sie sich bei einer wichtigen beruflichen oder persönlichen Entscheidung nicht auf einen einzelnen Beitrag oder eine isolierte Studie.
Häufig gestellte Fragen
Ist ein DOI ein Qualitätslabel?
Es hilft, ein Dokument zu identifizieren und zu lokalisieren; es stellt nicht die Gültigkeit seiner Methode oder seiner Schlussfolgerungen fest.
Kann ich einen Preprint teilen?
Ja, während der Status und die Version klar angegeben werden, um Behauptungen zu vermeiden, dass die Ergebnisse endgültig festgelegt sind, und um nach Updates zu suchen.
Bevor Sie handeln
Quellen und Prüfumfang
Offizielle Referenzen, die am 6. Oktober 2026 eingesehen wurden. Versuchsverfahren und Beispiele sind redaktionelle Leitlinien; die genauen Bedingungen hängen vom Dienst und Gerät ab.
Weiter mit einer praktischen Methode
- Pause, bevor Sie teilen
- Veröffentlichen einer Zahl oder eines Diagramms mit Kontext
- Organisieren Sie das Monitoring mit RSS Futtermittel
Monitoring, Quellen und Verifizierung vor der Veröffentlichung →
