1. Definieren Sie Ihren Zweck
In Kontakt bleiben, eine professionelle Community finden und Tutorials veröffentlichen sind drei verschiedene Bedürfnisse. Schreibe einen Satz: „Ich möchte dieses Netzwerk nutzen, um ... zu verwenden.
2. Verwendungen vergleichen
Für ein visuelles Portfolio, erkunden Instagram oder Pinterest. Für professionelle Gespräche sollten Sie LinkedInFür dauerhafte Tutorials, schauen Sie sich an YouTube. Eine Messaging-App kann für eine kleine Gruppe ausreichen. Das sind redaktionelle Vorschläge, kein universelles Ranking.
3. Führen Sie ein kleines Experiment durch
Zwei Wochen lang, folgen Sie ein paar Konten, beobachten Sie die Gespräche und posten Sie, wenn Sie möchten. Beachten Sie, was Sie gelernt haben, nützlichen Austausch und Zeitaufwand. Follower Count ist nicht Ihr einziges Maß.
4. Ausreisemöglichkeit beibehalten
Bevor Sie viel Zeit investieren, prüfen Sie, wie Sie Ihre Inhalte abrufen und Ihr Konto schließen können.Bewahren Sie die Originale Ihrer Beiträge an einem Ort auf, den Sie kontrollieren.
Setzen Sie diesen Leitfaden in die Praxis um
Vergleichen Sie zwei Plattformen für eine Aufgabe, z. B. das Sammeln von Workshop-Registrierungen: Aufzeichnen, wer antwortet, erhaltene Fragen und Zeit, anstatt nur Ansichten zu sehen.
Wie man das Ergebnis bewertet
Eine Entscheidung, die auf einem konkreten Ergebnis und einer Anstrengung basiert, die Sie aufrechterhalten können.
Redaktionelle Übung; passen Sie es an Ihre Situation an und halten Sie sensible Details aus Ihren Notizen heraus.
Dein nächster Schritt
- Ein Zweck, ein Publikum und ein realistischer Zeitplan.
- Formate, die Sie gerne verwenden.
- Eine Überprüfung nach zwei Wochen, ohne Verpflichtung zur Fortsetzung.
Ein konkretes Beispiel
Situation. Ein lokaler Verein möchte einen monatlichen Workshop ankündigen, kann eine lokale Seite, eine Diskussionsgruppe und eine Veranstaltungsseite vergleichen und dann den Kanal auswählen, auf dem die Teilnehmer tatsächlich antworten.
Wie man es versucht. Zwei Wochen lang nutzt sie einen Hauptkanal und zeichnet Fragen, Registrierungen und die benötigte Zeit für die Beantwortung auf.
Was als nächstes zu überprüfen ist. Wenn sich die konversation anderswo bewegt, informiert sie die mitglieder vor dem schließen des alten kontos und speichert nur kontaktdaten, die mit zustimmung gesammelt wurden.
Quellen & Methode
Dieser Leitfaden enthält eine redaktionelle Synthese und Übungen. Die unten stehenden Referenzen bieten weitere Lektüre; ihre Autoren unterstützen dieses Portal nicht.
- Instagram — offizielle Dokumentation 😛
- LinkedIn — offizielle Dokumentation 😛
- YouTube — offizielle Dokumentation 😛
Direktor der Publikation: M. Eisenstein, WORLD SOCIAL NETWORKS. Schlagen Sie eine Korrektur vor.
Verwandte Methoden
Eine Frage, bevor Sie dies in die Praxis umsetzen
Wie soll ich entscheiden, wann zwei Netzwerke unterschiedliche Ergebnisse liefern?
Wenn Sie die gleiche Aufgabe und das erwartete Ergebnis für beide Versuche verwenden und die tatsächliche Zeit aufzeichnen. Videoaufrufe und Ereignisregistrierungen sind nicht direkt vergleichbar. Halten Sie den Service, der Ihren Bedürfnissen entspricht, mit nachhaltigem Aufwand bereit, auch wenn seine scheinbare Zielgruppe kleiner ist.
Erstellen Sie eine Studie, die eine Entscheidung beantwortet
Bevor Sie zwei Namen im Verzeichnis auswählen, notieren Sie am Ende, was Sie entscheiden müssen: einen Kanal behalten, das Format ändern oder aufhören. „Mehr Sichtbarkeit“ ist zu vage, um diese Optionen zu unterscheiden. „Fünf relevante Anfragen zu meinem Projekt mit zwei Stunden Arbeit pro Woche erhalten“ definiert ein Ergebnis und ein Limit. Dieser Schwellenwert ist ein Beispiel; Wählen Sie Ihren eigenen, basierend auf Ihrer Reaktionsfähigkeit.
Vier Kriterien, die sich nicht gegenseitig aufheben können
- Erreichbares Publikum
- Fragen Sie einige der Teilnehmer, wie sie Informationen erhalten möchten. Ein Konto zu haben bedeutet nicht, dass sie dort Anfragen haben möchten. Wichtige Inhalte für Personen zugänglich zu machen, die kein Konto erstellen möchten.
- Nützliches Ergebnis
- Definieren Sie eine Einheit: eine relevante Frage, eine bestätigte Registrierung, das Verständnis einer vollständigen Anweisung oder eines nutzbaren Beitrags. Entscheiden Sie, wie Sie sie zählen, bevor Sie sich die Reaktionen ansehen. Eine Person, die zweimal antwortet, ist nicht unbedingt zwei Teilnehmer.
- Gesamtaufwand
- Vorbereitung, Formatierung, Antworten, Verifizierung und Moderation; ein kurzer Beitrag, der eine Stunde wiederholter Fragen auslöst, kann mehr kosten als eine klarere Erklärung; auch Zeit für Korrekturen lassen.
- Wesentliche Beschränkungen
- Bedingungen auflisten, ohne die das Projekt nicht funktionieren kann: ein angemessenes Publikum, Veröffentlichungsrechte, Mitgliederzugang, Verantwortung für die Moderation und die Möglichkeit, Dokumente aufzubewahren.
Fiktionaler Fall: Verein kündigt Workshop an
Ihr Ziel ist die Registrierung und nicht die Reaktionen. Sie hält das Datum, den öffentlichen Standort und die Anweisungen auf einer Referenzseite, die sie korrigieren kann. Interessierte Personen folgen dem gleichen Registrierungsprozess, unabhängig vom Kanal. Die Bewertung zählt jede bestätigte Registrierung einmal und zeichnet die Zeit auf, die mit der Erklärung fehlender Informationen verbracht wurde.
Wenn ein Kanal viele Fragen, aber nur wenige Registrierungen generiert, prüft der Verein zunächst die Ankündigung und die Benutzerfreundlichkeit des Formulars. Wenn dieselben Personen beide Ankündigungen sehen, kann er nicht sicher eine Registrierung einem Netzwerk zuordnen. Er behält diese Einschränkung in seiner Bewertung bei, anstatt eine kleine Testversion als Leistungsnachweis zu behandeln.
Fiktionaler Fall: Ein Schöpfer präsentiert ein Projekt
Der Schöpfer möchte Feedback zu einer Designentscheidung. Sie zeigen das ursprüngliche Problem, ihre Rolle, zwei Optionen und die Frage, die Feedback erfordert. Sie unterscheiden umsetzbare Kommentare von Komplimenten und bewahren Originaldateien an anderer Stelle auf. Kommentare werden nach ihrer Spezifität beurteilt, auch wenn das Projekt nur wenige Ansichten erhält.
Wenn die Veröffentlichung die Offenlegung eines Kundendokuments erfordert, erstellt der Urheber eine autorisierte Version oder wählt ein anderes Beispiel aus; wenn die Antworten vage bleiben, verengen sie die Frage, bevor sie die Plattformen wechseln; diese Studie betrifft ein Projekt und ein Publikum; sie führt nicht zu einem allgemeinen Netzwerkranking.
Drei mögliche Entscheidungen
- Fortsetzung: das angestrebte Ergebnis erreicht wird, der Aufwand überschaubar bleibt und wesentliche Einschränkungen erfüllt werden.
- Änderung: Ein bestimmtes Hindernis kann behoben werden, wie z. B. langwierige Anweisungen oder ein unklarer Besprechungsplan, ein Element nach dem anderen ändern und einen anderen Zeitraum einhalten.
- Stopp: Das Publikum nutzt diesen Kanal nicht für die Aufgabe, die notwendige Zeit übersteigt Ihr Budget oder eine wesentliche Einschränkung blockiert die Verwendung.
Vervollständigen und herunterladen Sie Ihre Entscheidungsarbeitsmappe → Einträge bleiben auf der Seite und die Bewertung erklärt die verwendeten Schwellenwerte.
