Definire la decisione prima delle domande
La scelta di un tempo, la comprensione di un ostacolo o il miglioramento dell'accoglienza richiede domande diverse. Scrivere ciò che farete a seconda delle risposte. Evitare di fare opinioni su questioni che non potete cambiare. Un breve questionario può bastare quando ogni domanda si connette a un'azione.
Rimuovere i campi non necessari
CNIL definisce la minimizzazione come raccolta limitata a ciò che lo scopo ha bisogno. Controllare ogni campo, comprese le informazioni raccolte automaticamente dallo strumento. Non promettere l'anonimato quando gli identificatori o i dettagli possono identificare una persona.
Test di parole e comprensione
Evitare di combinare due soggetti o suggerire una risposta corretta. Includere “non applicabile” dove pertinente. Controllare telefono, tastiera e leggibilità. Testare il modulo con i dati fittizi prima di invitare la comunità.
Pianificare i risultati e la ritenzione
Spiegare chi vede le risposte, perché e dove è disponibile l'informazione di elaborazione. Pianifica la durata necessaria per il progetto e come vengono gestite le richieste pertinenti. Condividi i risultati senza esporre le risposte di identificazione. I non-respondenti possono avere altre esigenze: dichiarare che il limite piuttosto che generalizzare.
Scegli il giusto controllo per la situazione
Questi puntatori editoriali aiutano a preparare e rivedere il tuo lavoro. Scegli la situazione corrispondente al tuo contenuto; controlla le caratteristiche e le condizioni attuali nelle fonti citate prima di applicarlo a un servizio.
| Situazione | Azione utile | Mistake per evitare |
|---|---|---|
| Domanda aperta | Limitare le istruzioni all'interessato e chiedere ai rispondenti di non fornire dati privati. | Incoraggiare le storie personali dettagliate non necessarie per l'obiettivo. |
| Scelte di risposta | Controllare che le opzioni sono distinte e consentire una risposta rilevante. | Forcing rispondenti per scegliere un'opzione che non descrive la loro situazione. |
| Reclute i rispondenti | Spiegare dove il questionario è distribuito e chi risponde realmente. | Presentare i seguaci volontari come campione di tutta la popolazione. |
| Risultazioni editoriali | Aggregate le risposte, evitare di identificare le citazioni e le risposte di stato conta. | Pubblicare una lista di partecipanti grezzi come prova della credibilità dell'indagine. |
Esempio ipotetico: applicare il metodo
Una comunità vuole scegliere un orario di incontro, chiede slot disponibili e barriere di accesso senza richiedere date di nascita o indirizzi, annuncia quando verrà pubblicata la decisione e un riassunto non definito.
Template per adattarsi
Copia questo profilo nel tuo documento di lavoro. Non raccoglie informazioni su questo sito; completalo per la tua situazione.
Decisione: Domanda correlata: Dati necessari: Campo facoltativo o richiesto: Accesso alla risposta: Informazioni fornite: Risultati e conservazione:
Il tuo controllo pre-uso
0 / 4 assegni completati
Domande frequenti
Un questionario senza nome è anonimo?
Non necessariamente, lo strumento, i metadati o le risposte stesse possono abilitare l'identificazione.
Le risposte rappresentano tutti i membri?
La partecipazione volontaria può omettere alcuni gruppi. Presente l'effettiva portata di risposta.
Continuare con i contenuti correlati
Fonti e portata
Riferimenti primari consultati per i punti di fatto. I metodi e i modelli sono suggerimenti redazionali; le condizioni di servizio devono ancora essere controllate nella documentazione corrente.
Metodi correlati
Una domanda prima di mettere in pratica questo
La maggior parte delle risposte rappresenta l'intera comunità?
Descrivi chi ha ricevuto l'indagine, chi ha risposto e quante risposte sono disponibili. I volontari possono differire da non partecipanti. Presentare il risultato come opinioni degli intervistati e usarlo per una decisione proporzionale, senza attribuire automaticamente la loro opinione a ogni membro.