1. Encontre o post original

Uma captura de tela não mostra o endereço da página ou correções posteriores. Procure pelo texto citado, abra o documento completo e identifique o seu autor. Uma conta repetindo informações não é necessariamente a sua fonte.

2. Verificar local e data

Um vídeo antigo pode ser apresentado como recente. Compare os detalhes visíveis com a legenda e verifique se a imagem já apareceu antes. A pesquisa de imagem reversa pode ajudar sem provar a autenticidade por si só.

3. Procure confirmação independente

Vários relatos copiando a mesma frase não são várias evidências. Procure documentos primários e fontes que expliquem seus métodos. Para um tópico especializado, verifique a perícia do autor nessa área específica.

4. Tornar visível a incerteza

Se você não pode confirmar algo, não apresente-o como estabelecido. Os detectores de imagem de IA podem estar errados. Se você compartilhou um erro, corrija-o onde o seu público viu.

Colocar em prática este guia

Tome um post citando um número. Encontre sua origem, data, população e unidade. Se estes estão faltando, não apresente o número como fato estabelecido.

Como avaliar o resultado

Uma fonte acessível que suporte a reivindicação exata com seu contexto.

Exercício editorial; adaptá-lo à sua situação e manter detalhes sensíveis fora de suas notas.

O seu próximo passo

  • Origem, data e contexto identificados.
  • Confirmação que não copia simplesmente a fonte.
  • Os fatos são separados de opiniões e hipóteses.

Um exemplo concreto

Situação. Uma captura de tela afirma que um serviço está fechando hoje, mas não mostra um link de origem nem uma data original. Uma contagem de compartilhamento elevada não confirma a reivindicação.

Como experimentar. Antes de reencaminhá-lo, alguém encontra o post original, verifica sua data e consulta o canal oficial do serviço. Se a captura de tela inclui uma imagem, eles verificam onde ele apareceu antes.

O que vamos verificar a seguir. Se a alegação permanecer incerta, eles não a apresentam como fato. Eles podem compartilhar uma fonte verificada em vez de uma captura de tela livre de contexto.

Reconstruir um pedido

Cenário fictício e método editorial; nenhum resultado da plataforma é medido aqui.

Um post anuncia a mudança do horário de abertura em um local público. Sua captura de tela não mostra data nem link.

Prepare o julgamento

Separe a reivindicação, a origem suposta e a ação solicitada. Encontre a página original do post e do local oficial. Compare o período relevante e mantenha o link útil sem tratar a captura de tela como prova.

Observar um resultado útil

O texto final diz quem anuncia o quê, para que data e onde verificar. Um anúncio antigo é identificado como antigo.

Quando reconsiderar a sua abordagem

Se a fonte permanecer indisponível, não apresente uma suposição como informação confirmada. Uma resposta de IA ou várias cópias de uma mensagem não são fontes independentes.

Baixe a planilha de exercícios .txt

Faça o download da planilha sem digitar dados no site. Complete-o em seu dispositivo e gerencie sua retenção você mesmo.

& Método de fontes

Este guia fornece uma síntese editorial e exercícios.As referências abaixo oferecem leituras adicionais; seus autores não endossam este portal.

Director de publicação: M. Eisenstein, WORLD SOCIAL NETWORKS. Sugerir uma correcção.

Explore este passo mais longe

Verificar pesquisa compartilhada em mídias sociais →

Uma pergunta antes de pôr isto em prática

O que devo publicar se não puder confirmar a informação?

Limitar a sua reivindicação ao que pode estabelecer ou abster-se de partilhá-la. Adicionar um ponto de interrogação a um rumor não substitui a verificação. Gravar o que está em falta: fonte original, data, contexto ou confirmação independente, e depois focar a sua pesquisa nessa lacuna.

Continuar o processo